你的位置: > 探索发现 >

军媒曝空军训练重大问题 金头盔飞行员自我检讨

11
01月

军媒曝空军训练重大问题 金头盔飞行员自我检讨

  空战对抗有胜负,反思问题无保留。10月17日上午,广空航空兵某团作战研究室,一场异型机专攻精练复盘检讨进行得异常火热,广空3支装备不同机型部队的几十名飞行员把战场搬上讲台,对照大屏幕再现的空战态势图,对前两天异型机对抗演练逐架次复盘检讨。

  台上,交战双方飞行员详尽叙述己方战术意图、空战经过和得失利弊;台下,“观战”飞行员就每场对抗实况各抒己见,或谈观点、或提建议。置身其中,记者感到复盘的是空战经过,掀起的是头脑风暴,刷新的是空战思维。

  首个战例,某型双机对另一型双机。某型战机飞行员蓝国俊第一个发言,就是一排射向自己的猛烈“炮火”:“中距两次对‘敌’攻击未果的情况下,我们没能立即机动脱离、重新寻找战机,陷入了与对手近战的不利态势中。”

  记者通过大屏幕态势图看到,蓝国俊原本处于中距有利态势,但在两次锁定对手未成功后未正确选择机动急转,被对手突破中距拖入近距空战被动态势。对手抓住战机,打了他一个措手不及。

  台上飞行员反思问题毫不回避,台下旁观者发言也是直击要害。悉心“观战”的“金头盔”获得者、某师参谋长肖立军向台上飞行员抛出自己的观点:蓝国俊这一局犯了兵家大忌,本应以己之长,攻敌之短,他则把手中的长矛扔掉,拿着匕首与对手短兵相接,违背了最基本的战术原则。

  对抗多找败笔,战场才能多增胜算。蓝国俊的长机、某团团长郑斌接下来的发言直挖“病根”:“平时同型机对抗练得多,异型机对抗练得少;对自己所飞机型设备性能比较清楚,但对异型机特别是其武器系统性能研究不够,缺少实战验证,导致在空战中执行战术意图不够坚决。”

  进入第二个战例复盘,又是一型双机对战其他型双机。飞行员周睿光首先向对手王海峰发问:“为什么你们空中机位几乎叠在一起,而且双机同时对向一个方向?”昨天那场空战,飞行员王海峰和曹登科双机密集编队,并未采取“二对二”空战中通常的高低互补拉开布势。

  “你们双机编队距离小,根据我们对当时双方四架飞机位置的判读,你们的双机应该都处于我们机载干扰设备压制范围内,所以我们空中临时改变了战法……”王海峰毫无保留地说出了他们战术动作的考虑,让周睿光瞬间恍然大悟。

  “空战过程是一个武器综合使用的过程,知己更要知彼”“双机间对抗不是单打独斗,大战场控制能力对空中的飞行员至关重要,任何考虑不全、单打一都容易陷入被动”……整整一个上午的复盘检讨,指挥员、飞行员们知无不言、言无不尽,为自己也为“对手”开出了一张张“问题清单”。

  “把问题解决在打仗之前!”听着现场广空训练部门一名领导的点评发言,记者相信,如此开放式、检讨式的异型机空战复盘,定会让更多飞行员认识 到:战场表面上是装备的较量,但实际上是操作武器装备的人在比拼。只有在思维理念上抢先一步、先胜一筹,才能在未来战场上超越对手、战胜对手。

(新浪军事)

关于本文
随机推荐
各种回音